ADSL１２Ｍ速度分析（分析編）
|
ADSL１２Ｍ速度分析（分析編） |
（2003.4.6データ追加） |
| この分析編は、集計編の集計結果を補足する目的で作成しており、是非とも先に「集計編」をご覧いただきますようお願いします。 なお、この資料はＮＴＴ情報開示システムの修正前のデータに基づき分析してます。最近測定された場合は、伝送損失が従前より低い値となっていることもあるため、修正前では少し高い損失値かもしれないという前提で、割り引いて見ていただきたいと思います。 各分布図上の曲線または直線は、傾向を把握するためエクセルの近似式で求めており、概ね理論的な平均値を示しています。 |
||
| 1 |
速度分布図の比較 |
|
| 全集計データのキャリア別速度分布図 （縦軸は速度Ｋｂｐｓ） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
この分布図のＸ軸は距離、Ｙ軸は速度を表しており、Ｘ軸の距離を見て赤い線の位置のＹ軸の速度を見れば速度水準がわかり、どのサービスが早いのか比べれますが、少し図が小さくて目盛りが読み取りにくいと思いますので、解りやすく表で説明します。
距離１ｋｍでは、イー・アクセスのＡＤＳＬプラス、アッカ１２Ｍが速く、Ｙａｈｏｏ１２Ｍが少し遅く、フレッツモアはさらに遅く少し差があります。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ２ |
伝送損失と速度の関係 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
速度が異なる要因は距離だけでなく、回線品質の良い、悪いなどの問題も影響があり、これは伝送損失という指標で目安としています。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
全集計データの分布図では、損失の問題が考慮されてないので、損失による差をみてみるため、損失値が平均値以下のデータと、平均値以上のデータと大きく分けて分布をみてみます。 具体的には個々のデータ毎に損失値を確認し、上図の黒い曲線と比べ下のもの（損失が平均値以下）と上のもの（損失が平均値以上）に分けて分布図を見てみます。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (１) | 損失が平均値以下のデータの速度分布図 （縦軸は速度Ｋｂｐｓ） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
比較的良い回線での状況ですが、距離１ｋｍではＹａｈｏｏよりアッカが速いのですが、その差はほとんどなく、全体としてはＹａｈｏｏは素質が良いという感じです。 距離２ｋｍから４ｋｍでは、アッカ、ＡＤＳＬプラス、フレッツモアの順ですが、全データ分布図と比べると近い距離での速度差が大きくなっており、最も速い遅い業者の速度差は、距離１ｋｍで１２００Ｋｂｐｓ、距離２ｋｍでも９００Ｋｂｐｓ近く開いています。 全体として業者間の速度差は、回線品質が良い場合、つまり伝送損失が低い場合の方が業者によって開きが大きくなるようです。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| (２) | 損失が平均値以上のデータの速度分布図 （縦軸は速度Ｋｂｐｓ） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
回線があまり良くない場合ですが、距離１ｋｍでは、ＡＤＳＬプラスが少し速く、２ｋｍ以上は全データ分布図と全く同じ順位です。 しかし、フレッツモアが回線が悪くても落ち込みが少ないようで、全体の速度差は縮まっています。 またＡＤＳＬプラスは、距離が遠いと遅いのですが、どうも他社と比べて回線が良くない場合は、近ければ速い、遠ければ遅いという傾向が強まり、より距離にシビアになるようです。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| （３） | 伝送損失の差による速度の変化 （縦軸は速度Ｋｂｐｓ） | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
個別データの損失値の平均値との差、速度の平均速度との差を分布図に落としてみました。 例えば距離1．８５ｋｍの場合、損失の平均値は、３２．８ｄＢであり、平均速度はＹａｈｏｏの場合５０５３Ｋｂｐｓです。現実に距離１．８５ｋｍで損失２８ｄＢ、速度５４０８Ｋｂｐｓというデータがありますが、この場合、損失の平均値との差は−４．８ｄＢ、平均速度との差は３５５Ｋｂｐｓです。この一つ一つの損失の差、速度の差のデータを分布図に落とし、損失の高低により速度がどう変化するのか傾向をみています。 なお下の分布図は、精度の問題と見やすくするため、距離１ｋｍ以上〜５ｋｍ未満のデータのみ分布図に落としてます。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
上の分布図を見ると、各社ともまずバラツキが大きいことが目につきます。 伝送損失はあまりあてにならないのかなとも思いますが、近似式による直線を引いてみると、大きくバラツキながらも、やはり損失が高いと速度はマイナスし、損失が低いと速度はプラスしており、各社のサービスが損失に対して強いのか弱いのか傾向をつかむことができます。 もちろん上記（1）の「損失が平均値以上のデータの分布図」と（2）の「損失が平均値以下のデータの分布図」とを比較すれば、速度差はある程度わかりますが、この損失の差による分布図では、各社の水準が比べやすいよう考慮しています。 本来損失値は、理想的な品質の回線における距離を勘案した損失値から、減衰要因を考慮して損失を加算していく、つまり数値は足していくけれども、いわば減点方式で求められるべきものです。しかし上の分布図では解りやすくするため、損失の平均値の速度を０としています。 上の分布図の青い直線の傾きが問題で、傾斜が緩いと損失に強いということになります。フレッツモアは最も傾斜が緩く、損失値が高くても落ち込みが少なく、次いでＡＤＳＬプラス、Ｙａｈｏｏ、アッカの順です。 この結果を見ると、Ｃｅｎｔｉｌｌｉｕｍ製のＡＤＳＬチップ（ADSLプラス、フレッツモアが採用）とGlobeSpan製のＡＤＳＬチップ（Ｙａｈｏｏ、アッカが採用）との差があるようで、Ｃｅｎｔｉｌｌｉｕｍ製のチップは比較的損失に強いようです。なお速度的にはGlobeSpan製のチップが優位ではと思います。 しかし傾斜が緩やかであれば良く、急であれば悪いとは一概に言えません。 平均を０としているため、損失値が低ければ傾斜が急なほうが良く、損失値が高ければ傾斜が緩やかなほうが良いともいえますが、現実には上記（1）の「損失が平均値以上のデータの分布図」、あるいは（2）の「損失が平均値以下のデータの分布図」の速度の方が参考となります。それをベースとして補完して見るのが良いのです。 つまり損失に弱いといっても、もともとのベースが速ければ、損失を考慮してもまだ速いということもあり、逆に損失に強いといってもまだ距離の割に遅いということがあります。 損失に強い弱いかは各社の特徴のようなもので、損失が極端に高いとか低い場合に特に参考となるのではと思います。 下の表を見ると、アッカでは損失が平均値より６ｄＢ高いと速度が474Ｋｂｐｓ落ち込むという計算となってますが、しかし上の分布図を見ると個々のデータの差が大きくばらついており、現実には個々のデータでは当てはまらない事例が多いのです。 例えば、損失が平均より６ｄＢ高いので、474Ｋｂｐｓほど平均速度より遅いけれどもやむを得ないのかなというように目安として考えてください。 なお精度上距離別に分けてないのですが、もちろん増減幅は、距離が近いともっと大きく、遠いと少し小さくなります。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3 |
ＡＤＳＬ各社の速度比較まとめ |
|
| （１） | イー・アクセスのＡＤＳＬプラスは極めて近い距離（１ｋｍ）では速い | |
近い距離１ｋｍでは、全体的に速いのはイー・アクセスのＡＤＳＬプラスです。 「集計編」では距離１．５ｋｍ未満までを集計してますが、１．５ｋｍ未満まで含めて集計すると、その結果はアッカが最も速く、近い距離ではＡＤＳＬプラス、アッカ１２Ｍ、Ｙａｈｏｏ１２Ｍの実力の差はほとんどないと思います。 ＡＤＳＬプラスは距離による落ち込みが大きいため、距離３ｋｍ以上では、フレッツモアよりもやや遅いようです。 |
||
| （２） | 素質的には、Ｙａｈｏｏ！ＢＢ１２Ｍが最も速い | |
これまで距離が遠いとか損失値が高いとか速度が心配な人が、Ｙａｈｏｏに申し込むことが多かったのではと思います。 しかし距離が近い場合でも、損失値が低い場合は、Ｙａｈｏｏも速いのです。（伝送損失の精度が低くバラツキが大きいため、現実に損失値の低い個々の回線が必ずしも状態が良いとは限りません。） もちろん近い距離では、各社とも実用的に十分な速度がでるので、何も速度だけで選ぶ必要もなく、気に入らないことがあれば他の業者を選べば良いのです。 |
||
| （３） | 距離が遠くても接続する可能性が高いのは、Ｙａｈｏｏ！ＢＢ１２Ｍとアッカ１２Ｍ | |
これまで見てきたデータのうち最も距離が遠いデータは、距離９．１ｋｍ、損失６５ｄＢでＹａｈｏｏ！ＢＢ１２Ｍで３６０Ｋｂｐｓで接続されている事例です。あまりにも距離が遠すぎるため、バランス上集計除外してますが、この距離と損失でリンクすることは驚きです。 アッカもＹａｈｏｏも決して損失に強いということではないのですが、やはり上り周波数帯域を下りでも使うオーバーラップ方式を採用しているため、距離には強いのです。アッカの場合は、「集計編」で書いてますが、距離３．５ｋｍ−４ｋｍの区分はやや弱いのですが、４ｋｍ以上ではやや持ち直していると思います。 アッカは距離による損失も含めて、損失には弱いので、距離によってオーバーラップを「DBM（OL）（フルオーバーラップ）」、「XOL」（一部オーバーラップ）、「DBM」（オーバーラップなし）、「ＦＢＭオーバーラップ」と4つのモードを使い分けざるを得ないのでしょう。 Ｙａｈｏｏ以外は、まだ距離５ｋｍ以上のデータは利用者が少ないのでデータ不足ですが、逆にいえば実績の多いＹａｈｏｏが無難ともいえるのです。 |
||
| （４） | 伝送損失が距離の割に高くても落ち込みが少ないのは、フレッツモア | |
フレッツモアは以外なことに、損失値が高い、つまり回線品質が良くなくても落ち込みが少ないようです。 フレッツモアの場合、中間距離で損失値が高い場合は、バックボーン回線がしっかりしたプロバイダを選べば、イー・アクセスだけでなくアッカよりも速いということもあり得ることと思います。 |
||
＜おわりに＞ |
||
| ＡＤＳＬコーナー ＴＯＴＡＬ
カウンタ |
| ［ADSLＴＯＰに戻る］ |