ＡＤＳＬコース選択のヒント
|
ＡＤＳＬコース選択のヒント |
（2005.6.12修正） |
ＡＤＳＬ各社のＡＤＳＬ接続サービスは、最新の下り最大50M・47Mbpsサービスから1Mbpsサービスまで種類が多く、どのＡＤＳＬ接続サービス業者のどのコースを選んだら良いのか選択が難しくなっています。 もともとＡＤＳＬの通信速度は、ＮＴＴ収容局から自宅までの距離に大きく左右されるため、ユーザーごとに適切なサービスが異なり、例えば高速な50M・47Mサービスを距離が遠い場合に選んでもメリットがないのです。 また、日ごろインターネットを利用する頻度も少なければ、毎月の利用料金が安いことが重要なことで、ライトユーザー向けのコースもあります。もちろん選択肢が広がるのは良いことですが、反面コースの種類が多くて選びにくいという面があります。 距離が近い人は今50M・47Mサービスを導入したほうが良い時期なのか、また距離が遠い人はどのコースを選んだらよいのかなど、ＡＤＳＬ接続サービス業者とコース選びのためのヒントになればと思い整理しました。これから自分が申し込むのならどうするのかと自問自答しながら記述しましたが、所詮私見が多く、あくまで参考意見として目を通していただければと思います。 |
||
| 1 コース選択のための前提条件の確認 | ||
| （1） 回線距離と伝送損失の測定 | ||
|
||
| （2） 速度重視？ ｏｒ コスト重視？ | ||
インターネットの利用頻度、使い方次第ですが、下り２Ｍｂｐｓ程度の通信速度が確保されれば、一般的な用途では不自由しないと言われています。またYahoo!BBの説明では、２Ｍｂｐｓもあれば、ＩＰ電話はもちろん、これからのＩＰテレビでも支障がないようで、ウェブページの動画ファイルのストリーム再生など通常の用途としては問題ないのでしょう。
|
||
ＡＤＳＬ各社のホームページの距離と速度との関係の図を見て、すぐお解かりのように50M・47Mサービス、26M・24Mサービスと高速サービスでも、距離が遠いと１２Ｍサービスの速度と変わらないのです。まだ45M・40Mサービスの速度測定サイトでの速度報告は少ないのですが、26M・24Mサービスの速度報告では、１２Ｍサービスから乗り換えてむしろ遅くなったという事例が多く評判が良くないのです。 ＡＤＳＬ各社の26M・24Mサービスは、高速化の要因が、ダブルスペクトル方式の採用がメインであるために、むしろ距離が遠いとマイナスとなってしまう宿命にあるようにも思います。そうでなければ何も現実のＡＤＳＬモデムがＡｎｎｅｘ ＩをＡｎｎｅｘ Ｃに切り替えて最適化する必要がないからです。 ダブルスペクトル方式は、使用周波数の帯域の上限を1.1MHｚから2.2MHｚまで倍に広げることであり、遠い距離においては、信号が伝わらない高い周波数まで帯域を広げてみても意味がないのです。さらに、50M・47Mサービスではクワッドスペクトル方式を採用し、上限を3.75MHｚまで拡げていますが、距離1.5km未満と極めて近い距離でしか効果がみられず、ＡＤＳＬ各社ともその旨説明しています。 ＡＤＳＬ業者としては、高速サービスへの移行を積極的に進めようするところと、しばらく１２Ｍサービスとそれ以上の高速サービスの二頭立てでいこうとしているところと微妙に姿勢の差があるように思います。このあたりは提携プロバイダごとにも、その提供コースと利用料金設定という形で随分差が出てきています。 |
||
| （3） ＩＰ電話など付帯サービス | ||
ＡＤＳＬを申込む前に、もし以下の付帯サービスを利用したいのであれば、ＡＤＳＬ業者選びの前提条件となります。 |
||
| 2 コース選択のアドバイス |
| （1） 回線距離・伝送損失に適したコースの確認 | |||
| 既にお目当てのコースがあれば、ＮＴＴの線路情報開示システムで調べた線路距離長および伝送損失の該当する区分の希望コースの下り最大速度を選んでください。選択したコースが一般的にふさわしいのかどうか簡単なアドバイスが表示されます。 私自身は、回線距離3.4ｋｍ、伝送損失43dB（執筆時点）とあまり条件が良くないのですが、むしろそれ故に少しでも速度アップできないかと思っており、速度重視の見方に少し偏っているかもと思いますのでご了承ください。 なお、まだお目当てのコースがなければ、次の「（2）希望条件に適したコースの説明」に進んでください。 |
|||
| 回線距離 | 伝送損失 | ご希望のコースの下り最大速度を選んでください | ||||||
| 0〜1.5km未満 | 20dB未満 | 1Mbps | 1.5Mbps | 8Mbps | 12Mbps | 26/24M | 50/47M | - |
| 20dB以上 | 1Mbps | 1.5Mbps | 8Mbps | 12Mbps | 26/24M | 50/47M | - | |
| 1.5〜2.5km未満 | 30dB未満 | 1Mbps | 1.5Mbps | 8Mbps | 12Mbps | 26/24M | 50/47M | - |
| 30dB以上 | 1Mbps | 1.5Mbps | 8Mbps | 12Mbps | 26/24M | 50/47M | - | |
| 2.5〜3.5km未満 | 35dB未満 | 1Mbps | 1.5Mbps | 8Mbps | 12Mbps | 26/24M | 50/47M | - |
| 35dB以上 | 1Mbps | 1.5Mbps | 8Mbps | 12Mbps | 26/24M | 50/47M | - | |
| 3.5〜4.5km未満 | 40dB未満 | 1Mbps | 1.5Mbps | 8Mbps | 12Mbps | 26/24M | 50/47M | リーチDSL |
| 40dB以上 | 1Mbps | 1.5Mbps | 8Mbps | 12Mbps | 26/24M | 50/47M | リーチDSL | |
| 4.5km以上 | 45dB未満 | 1Mbps | 1.5Mbps | 8Mbps | 12Mbps | 26/24M | 50/47M | リーチDSL |
| 45dB以上 | 1Mbps | 1.5Mbps | 8Mbps | 12Mbps | 26/24M | 40/47M | リーチDSL | |
| （2） 希望条件に適したコースの説明 | |||
| ＡＤＳＬは、ＮＴＴ収容局からユーザー宅までの回線距離など個々の環境条件によって、満足できるサービスが受けられるのかどうか大きく左右されます。 もちろんＡＤＳＬ信号が距離による減衰が大きいことが主因ですが、そうは言っても回線品質の問題で予想外に通信速度が出ないとか接続が安定しないこともあります。 開通してから、こんなはずではなかったと後悔しないためには、何を求めるのかということが大切で、例えば常時接続環境さえ手に入れば良いというように割り切ってしまうのも良いと思います。逆に条件が良ければ、とことん快適な速度を求めるということも可能であり、最初に求めるもの次第で、結果としても満足度が違うのでしょう。 そのため、速度重視かコスト重視かの希望を前提として、回線距離毎に分類して、個々の環境に向いたコースの説明をしています。これから自分が申し込むのならどうするのかと自答しながら記述していますが、私見にすぎないので、あくまで個人的な見方として参考にしてください。 また基本的には、全国展開しているＡＤＳＬ接続サービス業者のコースを説明しています。実際にプランを選ぶときには、ローカルなＡＤＳＬ業者に良いプランがないかどうか各自確認してください。なお利用料金についての記述は、執筆時点のものですからＡＤＳＬ各社のホームページで変更されてないか確認してください。 次の表で、希望およびＮＴＴの線路情報開示システムで調べた線路距離長により該当する回線距離の区分を選択すると説明ページに移動します。 |
|||
| コ ー ス 選 択 の 前 提 と な る 希 望 - 回 線 距 離 を 選 択 | ||||||
| 1 | リスクがあっても速度を追求したい （速度重視） |
|||||
| 0〜1.5km未満 | 1.5〜2.5km未満 | 2.5〜3.5km未満 | 3.5〜4.5km未満 | 4.5km以上 | ||
| 2 | どちらかと言えば速度を重視したい |
|||||
| 0〜1.5km未満 | 1.5〜2.5km未満 | 2.5〜3.5km未満 | 3.5〜4.5km未満 | 4.5km以上 | ||
| 3 | 速度重視、コスト重視どちらとも言えない |
|||||
| 0〜1.5km未満 | 1.5〜2.5km未満 | 2.5〜3.5km未満 | 3.5〜4.5km未満 | 4.5km以上 | ||
| 4 | どちらかと言えば利用料金を重視したい |
|||||
| 0〜1.5km未満 | 1.5〜2.5km未満 | 2.5〜3.5km未満 | 3.5〜4.5km未満 | 4.5km以上 | ||
| 5 | とにかく利用料金が安いほうが良い （コスト重視） |
|||||
| 0〜1.5km未満 | 1.5〜2.5km未満 | 2.5〜3.5km未満 | 3.5〜4.5km未満 | 4.5km以上 | ||
| なおＡＤＳＬ各社の１２Ｍサービス以上の高速サービスの比較は、「ＡＤＳＬ導入ガイドライン」というファイルに目を通してみてください。技術的な面や速度測定サイトでの速度報告をもとに解説しています。 ADSLについて、もう少し詳しいことが知りたい場合は、このホームページの「ＡＤＳＬ少し詳しい基礎知識」など「ADSLコーナー」の他のファイルにも目を通してください。 また、ADSL普及期（2002年6月〜2004年12月）に、「今週のトピックス」として毎週掲載してきたＡＤＳＬ関係の記事のバックナンバーを、「ADSL関係のトピックス」に載せています。 なお、このホームページ「My Free-style PC」は、他に「PC自作コーナー」、「PCソフトコーナー」、「Windows初心者コーナー」があります。 全てのファイルリストは、一旦「HOME」に戻り閲覧できますが、アイウエオ順のキーワードにより「パソコン用語・記事リスト」でファイルが探せますので、ご利用ください。 |
|||
| （2003年9月7日 当初執筆） （2004年3月6日 修正更新） （2005年6月12日 修正更新） |
ＡＤＳＬコーナー カウンタ |
|||
| My Free-style PC 総合カウンタ |
| 以 下 個 別 コ ー ス 説 明 資 料 |
| とにかくコストを抑えるためには良いのでしょう | |||
1Mbpsサービスはとにかく利用料金が安いことがメリットで、アッカの1Mbpsサービスは８Ｍ（１０Ｍ）サービスを制限したエントリープランであり、イー・アクセスの1Mbpsサービスは１．５Ｍサービスの速度を制限したプランです。アッカのエントリーサービスは、現在は12Mサービスの速度制限版として下り最大3Mbpsに増速されています。 両社のエントリーサービスの提供エリアでなければ、1.5Mbpsコースから比較的低価格なプランを選ぶと良いのですが、この1.5Mbpsや8Mbpsサービスも今となっては利用料金が割安でなければ選ぶ価値がないようなものです。 あまりインターネットを利用しなくて、主にウェブページの閲覧、メールの送受信のために必要であれば、コスト重視で考えて1Mbpsサービスがベストでしょう。 しかし、ＮＴＴ局に近く速度重視でもコスト重視でも自由に選択できる恵まれた環境で、8Mbpsや12Mbpsサービスでも、低コストプランを探して選択できるエリアであれば、それ程の価格差もなく通信速度が倍以上と大きく違うことになります。 距離1.5ｋｍでのリンク速度の目安は、8Mbpsサービスでは6Mbps程度、12Mbpsサービスでは7Mbps程度であり、将来的にも長く不自由なく使える2Mbps以上の速度を確保することは無難なバランスの取れた選択でしょう。 また家庭電話を比較的使うのであれば、通話料金を含めたトータル的にコストで考えれば、Ｙａｈｏｏ！BBの８Ｍサービスがコスト安となるのかもしれません。 なお、距離が2.5km以上であれば、1Mbpsサービスより1.5Mbpsサービスが無難でしょう。
|
|||
| 近い距離では低価格なプランを探すと良いでしょう | |||
2001年夏に、Ｙａｈｏｏ！ＢＢが下り最大８ＭｂｐｓのＡＤＳＬ接続サービスに参入しＡＤＳＬブームに火をつけたのですが、その後、2002年夏に１２Ｍｂｐｓサービスが登場するまでは、各社とも８Ｍサービスが主役の座にありました。 しかし８Ｍサービスは、それまでの１．５Ｍｂｐｓサービスと比べても、距離が４ｋｍから5ｋｍと離れると有意な差がなく、距離3ｋｍぐらいまででないと実用上一つの目安となる速度２Ｍｂｐｓに達しない可能性が高く、距離には強くないのです。 反面、距離1.5ｋｍ以内の近い距離では、８Ｍフルリンクするケースも多く、通常の用途としては実用的に十分すぎる速度が確保できるのです。つまり距離が近ければ、ＡＤＳＬ各社の８Ｍサービスの低価格プランを探して選ぶと少しコストを抑えることができる場合があります。 2002年秋から年末にかけて、多くの１．５Ｍや８Ｍユーザーが１２Ｍｂｐｓサービスに乗り換えました。私自身も８Ｍから１２Ｍに乗り換え速度測定サイトで計測すると、距離3.4ｋｍで、下り１Ｍｂｐｓから２Ｍｂｐｓへと速度が倍にアップしました。１２Ｍｂｐｓサービスは比較的距離に強く、距離が少し遠くても８Ｍから乗り換えて５００Ｋｂｐｓから１Ｍｂｐｓ向上するため、むしろ遅くて不満なユーザーは乗り換えています。しかし、距離が遠くて速度が遅いから乗り換える意味があるのであって、８Ｍフルリンクするケースであればそのまま８Ｍで使っていても十分であったと思います。 ただしこれから新規で申込む場合、既に８Ｍサービスは受け付けてないプロバイダもあり、提供エリアとなっているサービスの利用料金を比べ大差ないのであれば１２Ｍサービス以上を選ぶべきです。もちろん、距離に恵まれていて快適な速度をとことん追求したいというのであれば、最新の４５Ｍまたは４０Ｍサービスにチャレンジすれば良いでしょう。
|
|||
| 比較的距離に強くバランスの取れた無難な選択です | |||
2003年夏、ＡＤＳＬ各社の２４Ｍまたは２６Ｍサービスが登場するまでは、ＡＤＳＬは１２Ｍサービスが通信速度の面では最善という状況でした。またＡＤＳＬ各社の競争で、利用料金も低価格化が進み、コスト負担が少なくなっています。 １２Ｍサービスの場合、月額利用料金は、モデムレンタル料、ＮＴＴ回線使用料込みで3000円台が現在の相場で、１．５Ｍや８Ｍサービスで格安のプランが提供されているエリアでなく価格差が少ないのであれば、１２Ｍサービスはコスト的にも良い選択です。 また最近登場した４５Ｍ・４０Ｍサービスも含めて利用料金は、１２Ｍサービス以上の高速サービスでは大きく違わない料金設定の業者が多く、各社競争で料金が抑えられた設定となっています。 しかし、45M・40Mサービスも26M・24Mbpsサービスも距離には弱く、距離2ｋｍ以遠では12Mbpsサービスを大きく上回る速度は期待できないのです。これは45M・40Mサービスや24M・26Mbpsサービスで採用された高速化の仕組みが、主に使用周波数の帯域の上限を拡張する「クワッドスペクトル方式」や「ダブルスペクトル方式」の採用によるものであるため、長距離では効果がないためです。 １２Ｍサービスは距離7ｋｍぐらいまで何とかリンクする方式として登場しており、距離3ｋｍ以遠では現時点でも最速の速度が期待できるのです。ただし、距離5ｋｍを超えるようにあまりにも遠いとリーチＤＳＬの方が良い場合があります。
|
|||
| 距離1.5km〜2.5kmでは速い速度が期待できます | |||
26M・24Mbpsサービスは、距離が近い場合に選ぶコースです。 しかし、距離1.5km未満と極めて近い距離であれば、さらに高速な45M・40Mサービスが登場したため、今となっては、26M・24Mbpsサービスは、距離1.5km〜2.5kmの範囲のユーザーであれば選択しても悪くはないという程度で、積極的には勧められないサービスとなりました。 26M・24Mbpsと言っても、リンク速度のベストエフォート値ですから、測定サイトでの現実の測定結果では近い距離でも20Mbpsを超えることは皆無にちかく、距離1.5km〜2.5kmであれば実効速度は10Mbpsを超えるかどうかでしょう。 それでも距離2.5kmまでであれば、大方１２Ｍサービスより26M・24Mbpsサービスの方が少し速いということでしょうが、ネットでの報告を見ると、距離2.5kmを超えれば、１２Ｍサービスと速度は変わらないか、むしろ26M・24Mbpsサービスの方が少し遅いという可能性があります。 このことは26M・24Mbpsサービスの高速化の仕組みが、主に使用周波数の帯域の上限を1.1MHｚから2.2MHｚまで広げる「ダブルスペクトル方式」を採用することであるため、遠い距離では信号が伝わらない高い周波数まで帯域を拡げてみても意味がないからです。 つまり全体の出力の制限がある中で、高周波数帯まで出力が分散されるため、かえって遠くまで届く低い周波数の信号の出力が抑えられるため、長距離では１２Ｍサービス方式が速いということがあるのです。 45M・40Mサービスで採用する「クワッドスペクトル方式」は、さらに使用周波数帯域の上限を3.75MHｚまで拡げているため、その効果は1.5kmまでと限定されるのですが、ADSL接続サービス業者によっては、それ以上の距離でもわずかに改善される可能性があると説明している業者もあります。 結局、距離が遠くなれば１２Ｍサービス以上の高速サービスでは、利用するADSL接続サービス業者によって、また個々の回線によって、若干速い遅いがあっても、大きく速度は変わらないというレベルであり、変わらなければ料金の高いサービスを選ぶ必要がないのです。 この点はADSL接続サービス業者ごとに戦略があり、45M・40Mサービスの料金を抑えて、少し距離が遠くても勧めていこうとしているところと、45M・40Mサービスは近い距離のユーザー向けに限定しようとするところがあります。 また、45M・40Mサービスや26M・24MbpsサービスのＡＤＳＬモデムでは、接続方式をユーザー側で手動切替できるものもありますが、業者側で自動切替するタイプのものが多く、勝手に通信速度の遅い旧方式で接続されることがあります。 つまり45M・40Mサービスを申し込んで開通しても、26M・24Mbpsサービスや12Mサービスの方式で接続されていれば、何故45M・40Mサービスの利用料金を払わなければならないのか不満に思って当然でしょうが、逆に見れば、距離に応じて自動で最適な接続方式に切り替えているため、45M・40Mサービスは26M・24Mbpsサービスの料金の差は、100円ぐらいまでの差と大きく違わないので、45M・40Mサービスにチャレンジしても良いのでしょう。 結局、エリア内のNTT局が45M・40Mサービスの提供がされていない場合、12Mサービスのポートが満杯で既に受付を終了している場合など、他のサービスが利用できない場合は、26M・24Mbpsサービスは主流であった期間が短いため、業者によっては空きポートがあることも多く、今後は場合の手段として選択することになるのでしょう。 それでも距離1.5km〜2.5kmの範囲では、45M・40Mサービスと同じぐらいの速い速度が期待できます。
|
|||
| 快適な速度をとことん追求する選択です | |||
新しい50M・47Mbpsサービスは、距離が近い場合には、もちろん最速です。 しかし50M・47Mbpsと言っても、リンク速度のベストエフォート値ですから、測定サイトでの現実の測定結果が30Mbpsを超えることは少ないでしょう。 このことは１２Ｍサービスでは実効速度が10Mbpsを、26M・24Mbpsサービスでは20Mbpsを超えることが滅多にないので同じようなものですが、特に50M・47Mbpsサービスで26M・24Mbpsサービスを大きく上回る可能性があるのは、距離が1.5km以内と極めて近い場合に限られるのです。 26M・24Mbpsサービスの高速化の仕組みが、主に使用周波数の帯域の上限を1.1MHｚから2.2MHｚまで広げる「ダブルスペクトル方式」を採用することであり、遠い距離では信号が伝わらない高い周波数まで帯域を拡げてみても効果がないのですが、50M・47Mサービスで採用する「クワッドスペクトル方式」は、さらに使用周波数帯域の上限を3.75MHｚまで拡げており、その効果は1.5kmまでと限定されるのです。 ADSL接続サービス業者によっては、それ以上の距離でもわずかに改善される可能性があると説明している業者もありますが、結局、距離が遠くなれば１２Ｍサービス以上の高速サービスでは、利用するADSL接続サービス業者によって、また個々の回線によって、若干速い遅いがあっても、大きく速度は変わらないというレベルであり、変わらなければ料金の高いサービスを選ぶ必要がないのです。 この点はADSL接続サービス業者ごとに戦略があり、50M・47Mサービスの料金を抑えて、少し距離が遠くても勧めていこうとしているところと、50M・47Mサービスは近い距離のユーザー向けに限定しようとするところがあります。 中には、12Mサービス以上の高速サービスの利用料金は、同額に設定しているプロバイダもあり、各ＮＴＴ局に50M・47Mサービス用の新しい設備を入れるのであれば、その利用効率の問題もありますが、逆に現在の１２Ｍサービス等の旧設備のポートの空きが多いのであれば、そちらを埋め採算ラインに乗せることも考えなければならないのでしょう。 また、50M・47Mサービスや26M・24MbpsサービスのＡＤＳＬモデムでは、接続方式をユーザー側で手動切替できるものもありますが、業者側で自動切替するタイプのものが多く、勝手に通信速度の遅い旧方式で接続されることがあります。 つまり50M・47Mサービスを申し込んで開通しても、26M・24Mbpsサービスや12Mサービスの方式で接続されていれば、何故50M・47Mサービスの利用料金を払わなければならないのか不満に思って当然でしょうが、逆に見れば、距離に応じて自動で最適な接続方式に切り替えているため、料金が大きく違わなければ、チャレンジしても良いのでしょう。 50M・47Mサービスの方式で接続されない距離では、他の方式に申し込んでも速度はほとんど変わらないけれども、45M・40Mサービス用に開発されたＡＤＳＬモデムは、新しいだけにほんの少し性能が良いということで、利用料金がほんの少し高いことに納得できるかどうかです。 なお、ＡＤＳＬ各社の50M・47Mサービスでは、下り速度が最大50M・47Mbpsであることに加えて、上りで使用する周波数帯域を拡張して、上り速度も高速化されており、アッカとYahoo!BBの上り速度は最大3Mbps、フレッツADSLとイーアクセス50Mは最大5Mbpsとなっています。上り速度が速いと便利な使い方をする場合は、50M・47Mサービスが本命となることでしょう。
|
|||
| 遠距離では最も確実な選択です | |||
Ｙａｈｏｏ！ＢＢが採用するリーチＤＳＬは、実はＡＤＳＬ（上り下り非対称）ではなく、上りも下りも最大通信速度960Kbpsのパラダイン社の長距離向けの独自技術の方式です。 リーチＤＳＬは遠距離で最も強く、距離9ｋｍでもリンクする事例があるとのことです。 初めはリーチＤＳＬは、Ｙａｈｏｏ！ＢＢ８Ｍで接続ができないユーザーの救済措置として提供されていたのですが、今年３月からは、最初からリーチＤＳＬを申込むことができるようになりました。 しかし、距離が遠い場合でもＹａｈｏｏ！ＢＢの１２Ｍサービスに一度チャレンジして、１２Ｍサービスではリンクしないとか速度が遅い場合に、リーチＤＳＬに乗り換えを申込む方が今でも普通ではと思います。 もし他のコースでは遠くてリンクしなかったり、速度が５００Ｋｂｐｓ以下と遅いとか、距離が5kmを超えかつ伝送損失も高いのであれば、リーチＤＳＬがベストの可能性が高いのでしょう。 しかし残念なことに、Ｙａｈｏｏ！ＢＢの開局エリアであっても、リーチＤＳＬが提供されてないＮＴＴ局もあります。そうであれば遠くても１２Ｍサービスでリンクできるかどうかです。 また既にパラダイン社では、リーチＤＳＬの通信速度を2.2Mbpsと2倍ににパワーアップしたReachDSL V2.2を開発しており、ＴＴＣ（情報通信技術委員会）での審議も終えているのですが、今のところADSLサービス業者が採用してなく、今後ReachDSL V2.2を採用したサービスが提供されるのかどうか不透明です。是非とも遠距離向けサービスに力を入れて欲しいものですが、ある程度ユーザーの見込みが立たないと採算の面では導入は難しいのでしょう。
|
|||
| 再度、選択し直してください。 | |||
選択されたコースは、一般的には適当ではなく、より適切なコースがあると思います。 他のコースが提供されてなく選択できないのであれば止むを得ないのでしょうが、駄目元でチャレンジするのでなければ、考え直した方が良いのでしょう。
|
|||